Fatma Betül Sayan Kaya’nın Tıp Eğitimi Tartışılıyor

Eski Aile ve Sosyal Politikalar Bakanı Fatma Betül Sayan Kaya’nın tıp eğitimi, sosyal medyada başlayan tartışmanın ardından siyasetin de gündemine girdi.
Tartışmanın merkezinde Kaya’nın İstanbul Üniversitesi Cerrahpaşa Tıp Fakültesindeki eğitiminin, ABD’deki lisansüstü eğitim süreci, İBB iştiraki İSBAK’taki çalışma kaydı ve aynı yıllarda üstlendiği siyasi görevlerle nasıl birlikte yürütüldüğü bulunuyor.
Kaya’nın TBMM’de yer alan resmî özgeçmişinde kendisi “Elektrik-Elektronik Mühendisi, Tıp Doktoru” olarak tanımlanıyor; Cerrahpaşa Tıp Fakültesini bitirdiği, Bilkent Üniversitesi Elektrik-Elektronik Mühendisliği Bölümünden mezun olduğu ve New York Üniversitesinde lisansüstü eğitim aldığı belirtiliyor. AK Parti’nin yayımladığı geçmiş özgeçmişlerde de Cerrahpaşa mezuniyeti bilgisi bulunuyor.
Tartışma hangi tarihler üzerinden başladı?
İYİ Parti Grup Başkanvekili ve hekim Turhan Çömez, Kaya’nın daha önce sosyal medya hesabından 25 Mayıs 2015’te Cerrahpaşa Tıp Fakültesinden mezun olduğunu duyurduğunu belirterek eğitim takvimine ilişkin sorular yöneltti.
Çömez’in hesabına göre altı yıllık tıp eğitiminin 2015’te tamamlanmış olması, eğitimin yaklaşık 2009 yılında başlamış olmasını gerektiriyor.
Çömez’in gündeme getirdiği kayıtlarda ise Kaya’nın 12 Ocak 2009’da İSBAK desteğiyle ABD’ye gittiği ve 21 Mayıs 2010’da Türkiye’ye döndüğü öne sürülüyor. Bu nedenle tıp fakültesinin ilk eğitim yılıyla ABD’de bulunduğu dönem arasındaki ilişkinin açıklığa kavuşturulması isteniyor.
2009 ÖSYS belgesinin açıklanmasını istedi
Çömez’in en somut taleplerinden biri Kaya’nın tıp fakültesine giriş kaydıyla ilgili.
Çömez, 2009 yılı ÖSYS sonuç ve yerleştirme belgesinin Kaya veya ÖSYM tarafından açıklanmasını istedi.
Ayrıca Cerrahpaşa’daki;
öğrenci kayıt tarihinin, ders devam bilgilerinin, klinik stajlarının, intörnlük sürecinin ve mezuniyet işlemlerinin
resmî kayıtlarla ortaya konulmasını talep etti.
İSBAK’taki çalışma süresi de soruldu
Tartışmanın ikinci ayağı İSBAK kayıtları.
Çömez’in soru önergesinde gündeme getirdiği bilgilere göre Kaya’nın İBB iştiraki İSBAK’taki personel ilişkisinin tıp eğitiminin devam ettiği yıllara kadar sürdüğü öne sürülüyor.
Kaya’nın ABD’deki lisansüstü eğitimi için İSBAK tarafından ödeme yapılıp yapılmadığı, hangi tarihler arasında kurum çalışanı olduğu ve bu dönemde aldığı ücret ve diğer hakların da açıklanması istendi.
Siyasi görevlerle eğitim dönemi de karşılaştırıldı
Kamuya açık resmî özgeçmişlerde Kaya’nın 2009’dan itibaren parti yönetiminde görev aldığı, daha sonraki dönemde de danışmanlık görevlerinde bulunduğu belirtiliyor.
Bu tarihler nedeniyle Çömez, özellikle tıp eğitiminin klinik dönemlerinde ders, staj ve intörnlük devamının nasıl sağlandığının açıklanmasını istedi.
Buradaki nokta şu: Bu tarihler tek başına bir usulsüzlüğü kanıtlamıyor. Milletvekillerinin talebi, farklı kayıtlarda görülen görevlerin eğitim takvimiyle nasıl birlikte yürütüldüğünün resmî belgelerle açıklanması.
Murat Emir: “Tıp eğitimi part-time yapılamaz”
Konuya katılan bir diğer hekim siyasetçi, Yeni Parti Grup Başkanvekili Murat Emir oldu. Emir’in mevcut siyasi görevi TBMM’nin güncel kayıtlarında da Yeni Parti Grup Başkanvekili olarak yer alıyor.
Emir, sosyal medya paylaşımında Kaya’nın eğitim hayatının açıklığa kavuşturulmasını istedi ve aynı dönemlerde ABD’de eğitim, İSBAK çalışması, siyasi görev ve tıp fakültesi eğitiminin nasıl yürütüldüğünü sordu.
Emir’in öne çıkan ifadesi:
“Tıp eğitimi part-time yapılamaz.”
oldu.
Emir ayrıca Kaya’nın Meclis’e gelerek eğitim sürecinin nasıl tamamlandığını açıklaması çağrısında bulundu.
Sosyal medyada ne tartışılıyor?
4 Ekim akşamından itibaren sosyal medyada tartışmanın ana eksenini “aynı tarihlerde bu kadar farklı faaliyet nasıl yürütüldü?” sorusu oluşturdu.
Bazı kullanıcılar Kaya’nın dönem arkadaşlarının ve okul kayıtlarının açıklanmasını isterken bazı paylaşımlarda doğrudan “diploma sahte mi?” sorusu yöneltildi.
Ekşi Sözlük’te de aynı gün “F. Betül Sayan Kaya’nın tıp eğitimi” başlığı açıldı ve kısa sürede çok sayıda yorum yapıldı. Yorumlarda özellikle dönem arkadaşları, devam zorunluluğu ve eğitim takvimi sorgulandı. Ancak bu paylaşımlar kullanıcı yorumlarından oluşuyor ve herhangi birinin tek başına doğrulanmış bilgi olarak değerlendirilmesi mümkün değil.
“Diploması sahte” demek için veri yok
Tartışmanın en önemli noktası burada.
5 Ekim 2026 sabahı itibarıyla erişilebilen kaynaklarda:
Fatma Betül Sayan Kaya’nın tıp diplomasının sahte olduğuna ilişkin bir üniversite kararı, ÖSYM açıklaması, Sağlık Bakanlığı tespiti, savcılık bulgusu veya mahkeme kararı bulunmuyor.
Aksine TBMM’nin resmî özgeçmişinde Kaya’nın Cerrahpaşa Tıp Fakültesini bitirdiği ve “Tıp Doktoru” olduğu bilgisi halen yer alıyor.
Mecburi hizmet konusu da tartışmanın içinde
Çömez’in gündeme getirdiği başlıklardan biri de Kaya’nın mezuniyet sonrasında devlet hizmeti yükümlülüğünü yerine getirip getirmediği.
3359 sayılı Sağlık Hizmetleri Temel Kanunu, tıp eğitimini tamamlayan doktorlara belirli sürelerle Devlet hizmeti yükümlülüğü getiriyor. Kanunda, mezunların bilgilerinin Sağlık Bakanlığına bildirilmesi ve diploma tescilinin ardından yükümlülük kapsamındaki atama sürecinin yürütülmesi düzenleniyor.
Ancak “mecburi hizmet yapılmadıysa diploma kesin sahtedir” sonucunu çıkarmak doğru değil.
Mecburi hizmet yükümlülüğü ile bir üniversitenin verdiği diplomanın sahte olup olmadığı iki farklı hukuki ve idari mesele.
Dolayısıyla Kaya’nın devlet hizmeti yükümlülüğünün bulunup bulunmadığı ve nasıl yerine getirildiği de ilgili kurumların kayıtlarıyla açıklığa kavuşturulması gereken ayrı bir soru.
İki ayrı soru önergesi verildi
Turhan Çömez, 4 Ekim 2026’da iki ayrı soru önergesi hazırladığını açıkladı.
Önergelerden biri Kaya’nın Cerrahpaşa’daki eğitim, staj ve mezuniyet kayıtlarıyla; diğeri İSBAK’taki çalışma ve yurtdışı eğitim süreciyle ilgili.
Milli Eğitim Bakanlığı ve İçişleri Bakanlığından konuya ilişkin kayıtların açıklanması isteniyor.
Yorumlar
İlk yorumu siz yapın.
Sivas'ta olan biteni ilk siz öğrenin
Son dakika haberleri, hava durumu, nöbetçi eczaneler ve vefat ilanları — tercih ettiğiniz kanaldan anında.





