Kayıp Büşra bebeğin soruşturmasında ifadeler neden değişti

Sivas’ın Divriği ilçesi kırsalında 11 aylık Büşra bebeğin kaybolmasına ilişkin soruşturmada, anne E.B.’nin birbiriyle çelişen anlatımları dosyanın merkezine yerleşti. İlk aşamada bebeğin yabani hayvanlar tarafından kaçırılmış olabileceği öne sürülürken, annenin son ifadesinde baba Y.B.’yi suçladığı öğrenildi.

Hayvancılıkla geçinen E.B., 2 gün önce jandarmayı arayarak kızı Büşra’nın kayıp olduğunu bildirdi. İhbarın ardından AFAD ve jandarma ekipleri, ailenin hayvancılık yaptığı kırsal bölgede arama başlattı. Ailenin verdiği bilgilerde çelişkiler bulunması üzerine anne E.B.’nin de ifadesine başvuruldu.

E.B. ilk anlatımında, bebeğinin para karşılığında babası tarafından satıldığını ileri sürdü. Bu beyanın ardından Divriği Cumhuriyet Savcılığı tarafından soruşturma başlatıldı. Baba Y.B. ile olayla bağlantısı olduğu değerlendirilen K.D., Ö.B., R.B. ve M.R.B. gözaltına alındı.

5 kişinin sorgusu sürerken şüpheli olarak değerlendirilen anne E.B. de gözaltına alındı. 24 saatlik gözaltı süresinin dolmasının ardından ek süre talep edildi. Bugün olay hakkında bilgisi olduğu düşünülen 3 kişi daha gözaltına alındı. Böylece soruşturma kapsamında gözaltındaki kişi sayısı 9’a yükseldi.

Anne ikinci ifadesinde babayı suçladı

Gözaltındaki 9 kişinin işlemleri sürerken E.B., bu kez Büşra’nın babası tarafından öldürüldüğünü ve bebeğin hayvancılık yapılan bölgeye gömüldüğünü ileri sürdü. Bu anlatımın ardından ekipler, arama çalışmalarını ceset aramasına çevirdi. Kadavra köpeklerinin de kullanıldığı bölgede yapılan çalışmalarda şu ana kadar cesede ulaşılamadı.

Anne, ikinci ifadesinde 15 yaşında evlendirildiğini ve evliliğinin ilk yıllarında eşinden şiddet gördüğünü anlattı:

“Ben en baştan beri doğruları söylemek istedim ancak kocam Y.B. ve görümcem R.B.’den korktum. Kocam Y. B.’nin ailesi beni sevmiyor. Ben kocamla 15 yaşında evlendim. Evlendiğim zaman yemek yapma, ev işi yapma ve benzeri işleri yapmayı bilmiyordum. Bundan dolayı kocam bana şiddet uyguluyordu. Ben yemek yapmayı, ev işi yapmayı öğrendikten sonra kocamın beni dövmesi azaldı. Benim kocamın ailesiyle iletişimim yoktur”

Bu beyanla birlikte soruşturmanın odağı, bebeğin kaybolduğu bildirilen alandaki aile ilişkilerine ve olay günü yaşananlara yöneldi. Ekiplerin kırsaldaki arama faaliyetleri devam ederken, gözaltındaki kişilerin anlatımları da karşılaştırılıyor.

Veteriner hakkındaki suçlamasını geri aldı

E.B., daha önce verdiği ifadede, eşinin yönlendirmesiyle tanımadığı M.Ç. isimli veterineri suçladığını söyledi. Bu anlatımının doğru olmadığını belirten anne, kocasının kendisine bir aracın gelip bebeği aldığı yönünde bilgi vermesi için baskı yaptığını ileri sürdü.

“Vermiş olduğum ifadem tamamen yanlıştır. Bu ifadeyi kocam ve görümcemin korkusundan verdim. M.Ç. isimli şahsı tanımıyorum. M.Ç. isimli şahsı daha önce görmedim. Kocam Y.B. bana çocuğu bir arabanın gelip alıp gittiğini söylemem konusunda baskı yaptı. Çocuğumu gelip alan şahsın dış görünüşünü tarif etsem de kocamın beni yönlendirmesi neticesinde fiziksel özellikleri tarif ettim. Kocam bana ‘kirli sakallı, çenesindeki sakalların beyazladığını, esmer, orta boylu’ şeklinde fiziksel özellikler tarif etmemi söyledi. Beyaz renkli arabayı da kocam söyledi. Ben de kocamın bana söyledikleri doğrultusunda savcılıkta bu yönde ifade verdim”

İlk ifadede adı geçen M.Ç.’nin ise anne tarafından tanınmadığı ve daha önce görülmediği belirtildi. Bu değişiklik, soruşturma dosyasındaki önceki iddiaların yeniden değerlendirilmesine neden oldu.

Bebeği söğüt ağaçlarına doğru götürdüğünü anlattı

E.B., olay günü eşinin Büşra’yı uyutmak için sırtına vurduğunu gördüğünü söyledi. Bebeğin üzerinde kırmızı kazak ve pembe zıbın bulunduğunu belirten anne, çocuğun altının bağlı olduğunu, pijamasının ise giydirilmediğini anlattı.

“Eşim yemekten sonra çadırın içerisinde hemen çadırın sağ kısmında bulunan döşekte kızım Büşra ile yataktaydı ve üzerlerinde battaniye vardı. Battaniyeyi ikisinin üzerine tamamen örtmüştü. Daha sonra onlara baktığımda eşimin sağ eli ile Büşra’nın sırtına sert vurduğunu gördüm. Ben de kendisine ‘Ne yapıyorsun’ diye sordum, o da bana ‘Çocuk uyusun diye sırtına vuruyorum’ dedi.”

Anne, eşine Büşra’ya kıyafet giydirmek istediğini söylediğini, Y.B.’nin ise havanın sıcak olduğunu ve bebeğin uyanmaması gerektiğini belirterek buna karşı çıktığını aktardı.

E.B. daha sonra eşini Büşra’yı kucağında taşırken gördüğünü söyledi. Y.B.’nin bebeği, çadırın üst tarafındaki söğüt ağaçlarının bulunduğu bölgeye doğru götürdüğünü ileri süren anne, aradaki mesafenin yaklaşık 200 metre olması nedeniyle ona seslenemediğini belirtti.

E.B., durumu R.B.’ye anlattığını, ardından komşuları K.D. ve G.D.’nin çadıra geldiğini söyledi. K.D.’nin Y.B.’yi telefonla arayarak çocuğun kayıp olduğunu bildirdiğini belirten anne, eşinin ise olaydan haberi yokmuş gibi davrandığını ileri sürdü.

Jandarmaya verilen saat değiştirildi

Anne E.B., jandarma ekipleri bölgeye gelmeden önce komşusu K.D.’nin kendisinden ihbar saatini 22.15 olarak söylemesini istediğini ileri sürdü. Görümcesi R.B.’nin de jandarma görevlilerine uyuduğunu, uyandığında çocuğun yatakta olmadığını anlatmasını söylediğini belirtti.

E.B., bu yönlendirmelerin ardından jandarmaya aynı bilgileri verdiğini anlattı. O gece bölgede arama yapıldığını, ertesi gün cuma günü de çalışmaların sürdüğünü, buna rağmen Büşra’ya ulaşılamadığını söyledi.

Jandarma ve AFAD ekiplerinin kayıp bebeği bulmak için bölgedeki arama çalışmaları sürüyor. Gözaltındaki 9 kişinin ifade işlemleri ile soruşturmanın yönü, annenin son beyanları doğrultusunda yürütülen incelemelerin ardından netleşecek.